/Cambridge Research/ 剑桥大学的一个研究小组对不同类型口罩的功效进行研究后，他们发现，要提供COVID-19最佳保护的话，口罩的贴合度与口罩的材质一样重要，甚至更重要。
来自剑桥大学的研究人员进行了一系列不同的贴合度测试，发现高性能口罩–如N95、KN95或FFP2口罩等的贴合度不够时，其性能并不比布口罩好。面部特征的微小差异，如皮下脂肪的数量，会使口罩的贴合程度产生显著差异。
发表在《PLoS ONE》杂志上的研究结果还表明，许多医疗机构使用的贴合度检查程序具有很高的失败率，因为佩戴者很难或无法发现轻微的曝露。虽然样本量较小，但研究人员希望他们的研究结果能在未来公共卫生紧急情况下，发起快速可靠贴合度检查。目前的研究，只评估了贴合度对口罩佩戴者的影响；团队将在未来的研究中，评估贴合度如何影响对其他人的保护。
COVID-19大流行使口罩成为医护人员和一般民众的重要防护用品。虽然佩戴口罩在减缓病毒传播方面的重要性已经得到证明，但对于良好贴合度及其有效性方面所起的作用，仍然缺乏了解。
“我们知道，除非口罩和佩戴者的脸部之间有良好的密封性，否则很多气溶胶和液滴会从口罩的顶部和侧面泄漏，很多戴眼镜的人都会很清楚这一点。” 该论文的第一作者、剑桥工程系的奥凯利 (Eugenia O’Kelly) 说。”我们希望定量评估各种类型的口罩所提供的贴合程度，最重要的是，通过比较贴合检查结果和定量贴合测试结果，评估贴合检查实施的准确性。”
在研究中，7名参与者首先根据NHS指南，通过执行贴合度检查来评估N95和KN95口罩。然后，参与者在佩戴N95和KN95口罩、手术口罩和织物口罩时，进行了定量贴合度测试：该测试使用粒子计数器来测量口罩内外的粒子浓度。结果评估了对口罩佩戴者的保护，这在临床环境中很重要。
N95口罩与英国和欧洲其他地区的FFP3口罩标准相似，比其他类别的口罩提供了更高的保护程度；然而，大多数N95口罩未能充分贴合测试者。
研究人员发现，如果佩戴得当，N95口罩可以过滤95%以上的空气中的颗粒物，提供卓越的保护。然而，在某些情况下，N95口罩的贴合度不佳，只能与手术口罩或布口罩相媲美。
“假设任何单一的N95型号都能适合大多数人群是不够的，”奥凯利说。”我们研究中所使用最广泛的口罩，8511 N95，只适合我们7名参与者中的3名。”
研究人员在研究过程中进行的一项观察是，口罩凸缘 (flange) 的宽度与皮肤接触的材料区域——可能是贴合度的一个关键特征。适合最多参与者的口罩，往往具有更宽、更灵活的边缘凸缘。
此外，观察到微小的面部差异，对定量贴合有显著影响。”完美贴合面部，是一项艰巨的技术挑战。微小的差异，如一厘米宽的鼻子、或略微丰满的脸颊，都会影响或破坏口罩的贴合度，”奥凯利表示。
自我进行的贴合度检查听起来很吸引人，可以节省时间和资源，而且通常也是唯一可行的贴合度测试方法。然而，根据其他国家的贴合度检查的研究表明，这种贴合度检查系统并不可靠。
研究人员希望他们的研究结果，能对正在进行贴合度研究的新技术和方案有所帮助，使第一线的医疗人员在未来发生任何流行病时，能得到充分的保护。他们还希望这些结果能够引起人们对临床级口罩贴合度的重视。 而评估贴合度对保护他人的影响，是未来的研究领域。
Translated and edited from: Cambridge Research News, “Proper fit of face masks is more important than material, study suggests” (CC BY 4.0)
Comments