华为创始人任正非在深圳接受了美联社采访时表示，他认为5G只是一个工具，工具本身没有安全问题。并且奉劝对5G安全有疑虑的欧美国家说，“如果美国和澳大利亚没有想明白5G只是一个先进工具那最好不要购买华为的5G和相关产品，等待全世界实验证明是否安全再购买。”
不过最近，360集团董事长兼CEO的周鸿伟在接受科技日报专访时指出，“对于5G安全来说，防守的思路已经无效，也不是靠一套神奇的软硬件就能解决问题，而是需要建立一套安全的运营体系，实现在不同场景下的实战对抗。”
5G安全吗？
不得不说，我们有时候会被标题给带错方向。因为周鸿伟在采访后段也说， “5G作为一种通信协议，它本身的漏洞相对其他系统是非常少的。” 这点与任正非所见略同。由此可见，5G技术本身并不是安全的主因。有疑虑的，其实是5G建立在软件基础之上的整个数字化，由于编程代码行数更多，逻辑结构更加复杂，未知漏洞也会越来越多。
因此，对于5G的世界，安全疑虑来自接入的设备及产品。只要物理世界越依靠网络，数字攻击所造成的破坏性就越高。
有完全避免攻击的方法吗？
如果说，有没有可以完全防止对重要基础设施的攻击法宝？可以借镜印度总理的例子。
印度总理对亲信发送重要信息，是绝对没有黑客攻击的可能性。因为，他只会通过手写纸条来传达重要的国家信息，而纸条在阅读后，必须立刻烧毁。
当小编的印度友人告诉我这件事情的时候，不禁让我深思了许久。我们真的有必要把万事万物都数字化吗？也许我们在追求科技尖端的同时，可以停下来想一想——也许，有些东西是可以返璞归真的，一昧的流于科技只是把简单的东西复杂化。
댓글